Маша записалась на балет, а я - на стрип-пластику. Одинаково бурно ожидали начала занятий.
Маша уже сходила на первый урок и в полном восторге от него. Я тоже в восторге, вдвойне: от радости Маши и от нахлынувшей ностальгии по своим балетным временам.

Теперь - моя очередь идти на мое первое занятие. Интересно, что будет с моим восторгом после стрипа?;) Может, это?

Луна взобралась на самый гребень леса. Под ногами разъезжается что-то мокрое и вязкое. Хруст ломающихся сухих стеблей травы, кажется, раздается на много километров вокруг. Какая-то яма, и что-то течет...

А! Что это?!!! Хлесткий удар по лицу чем-то длинным... И рука... Теплая рука, выхватывающая из тьмы... Сначала он острожно провел по еле заметной тропинке, уверенно перешагнул через какую-то траншею и повторил уютно «Будь осторожна, здесь еще яма». И вдруг мы вышли на поляну, залитую серебряным светом полной луны. Сразу стало теплее, словно ночное светило ожидало нас, отобрав у солнца каплю тепла и сохранив его для нас.

А вот и человеческий лагерь. Запахло едой, телами, костром. Строптивое пламя вспыхнуло на дровах, еще пару мгновений назад пугавших своими странными ночными очертаниями. Над лесом зазвенели женские голоса. Страх тьмы почти прошел, но все еще украдкой выглядывал то тут, то там из-за белеющих в лунном серебре берез.

И вдруг пламя костра взвилось ввысь. Ногти стали длиннее и острее, волосы у самых корней приподнялись и непослушно распались по лицу. Языки пламени, отразившись в глазах, разбежались по всему телу и заставили вылететь на поляну, под самую луну. Руки, отказываясь слушаться рассудка, сбросили все ненужное, и лунный свет наполнил кажную клеточку тела. Да, да, вот она, полная Луна, покровительница настоящей Женщины! Вот она, сила искусительницы и плодовитой матери!...

Облако закрыло собой полыхающий диск. Тихо укутавшись одеждой, я медленно побрела к костру, прислушиваясь к новой женщине внутри себя. К женщине, напитавшейся силой ветра, воды, земли. К женщине, готовой быть ласковой кошкой и яростной тигрицей, мстительной ведьмой и доброй феей.

Он словно почувствовал, что произошло, и притянул меня к себе. Теплое дыхание согрело шею, а спрятавшееся в углях пламя, еще недавно яростное и необузданное, ласково окутало теплом ноги. Падающие листья, шурша, тихо приглашали. И на их настойчивый зов нельзя было не откликнуться...

Потому что без этого не получилось бы шабаша...

На даче обнаружился старый "беременный" сарафан. Местами в катышках, со старомодными огромными пуговицами, он будто ждал меня, чтобы отогреть мое замерзшее измученное тело. Словно в шерстяное облако, окунулась я в него, руки привычно опустились в карманы и меня не стало. Не стало здесь и сейчас. Как давно мне этого хотелось. Наверное, осень. И так хочется тепла и уюта...

Наткнулась тут в журнале "Иностранная литература" на статью о своем любимом Зингере. И вот какой любопытный пассаж о его творчестве вычитала. "Эротика занимает очень важное место в творчестве Зингера. То, как Зингер разрабатывает неудобные темы, вызвало восторженный отклик такого “классика жанра”, как Генри Миллер, и многочисленные отповеди всевозможных блюстителей нравственности. ... Объясняет свое писательское пристрастие к эротическим сюжетам Зингер очень просто: по его мнению, ничто так не раскрывает характер и не выявляет самой сути человека, как любовь и секс. Если человек не слепой и не глухой, глаза и уши редко ему отказывают, рассуждает Зингер. Глаз не перестает функционировать, даже если ему не нравится то, что он видит. А пенис перестает. Сексуальные органы выражают человеческую личность лучше, чем любые другие части тела. Они не дипломаты. Они всегда говорят правду. А ведь именно это и интересно писателю. Такова вкратце зингеровская аргументация".
Жестко. Но справедливо.

Одно время мне не совсем был ясен смысл различных корпоративных выездов, смысл не для сотрудников, а для компании. И вот как-то один очень уважаемый мной человек относительно этих моих сомнений сказал: "Это все очень полезно. Для того, чтобы увидеть человека настоящим и понять его истинное отношение к тебе, его надо хорошенько встряхнуть там, где нет шелухи цивилизации и толпы соглядатаев. Главное - в этот момент внимательно смотреть и слушать, и тогда все станет ясно как Божий день"... И ведь прав оказался:) Хватает даже одного раза. Впрочем, этот человек почему-то ничего не сказал, что делать после такой встряски. Потому что знание, полученное таким образом, заставляет меняться в первую очередь тебя. И вынуждает пересмотреть не только будущее, но факты и события прошлого.

Маша все чаще повторяет - "маме не надо идти на работу", "мама будет пить с Машей чай и играть". Приятно это слышать, эгоистично приятно. Особенно тепло становится от того, что чувствуешь всем нутром свою "нужность", цельность с чистым и совершенно бесхитростным человечком, который готов вот так вот без прикрас, напрямик, не принимая во внимание всякие "нужно" сказать - "ты моя, и будь со мной, и точка".

Все чаще задумываюсь над казалось бы банальным, но очень для меня важным вопросом: как найти баланс между тем, какой хотят видеть газету-журнал-сайт (подставь желаемое) читатели, и тем, какой она (он) сама (сам) хочет быть? Где находится та границу, через которую не следует переступать, чтобы не потерять свое лицо? Понятно, что любое издание должно иметь некий набор непреступаемых принципов. Понятно, что есть запросы читателей и общий уровень их развития, на который следует ориентироваться. Но как совместить эти две вещи?

Снег, как и "Мастер и Маргарита", сегодня в числе самых популярных тем для разговоров за обедом. Особенно активно снежок обсуждается, естественно, автомобилистами, к которым я некоторым образом отношусь. Отношусь я к ним именно некоторым образом, потому что сама сейчас не вожу, но зато разделяю все автомобилистские радости.
Про езду со "снежными" пробками говорить не хочу, потому что неприятно. А вот про чистку машины с утра от собравшихся на ней сугробов - об этом с удовольствием замолвлю слово. ДА, МНЕ НРАВИТСЯ УТРОМ ЧИСТИТЬ МАШИНУ ОТ РАССЫПАЮЩИХСЯ СНЕЖИНОК! Очень приятно сметать ворохи мелких холодных колючек, когда еще не проснулась до конца. Когда на дворе еще темно, людей не очень много, и все заняты тем же - освобождением стекол от снежных завалов. Когда еще не хочешь завтракать, но с каждым взмахом щетки приближаешься к здоровому утреннему аппетиту:)))

Маша осталась в восторге от Сергиева Посада. Она узнала, что такое холм и что такое низина. И почему дачи строят в последних, а наверху остаются леса. Еще моя замечательная дочка увидела столько голубей, сколько не видела еще никогда в своей жизни - много-много, ну просто толпу. Они налетели на рассыпанные крошки и почти не обращали на нее внимания. Но больше всего, мне кажется, ее поразили настоящие сугробы - совсем нетронутые и белоснежно-блестящие. В Лавре есть несколько непопулярных дорожек, покрытых по бокам неистоптанными подушками. Мы гуляли по этим дорожкам с Толей и Машей, а проходящие мимо редкие монахи с улыбкой смотрели на то, как наша девочка радуется, как у нее покраснели щечки от ветра и снежинок. Кстати, на выходе из Лавры мы встретили напыщенного американца, который очень удивился, увидев на наших лицах неподдельное удовольствие. Наверно, это действительно большая редкость теперь - счастливый блеск глаз.

Маша научилась по-детски уморительно хитрить. Когда делает какую-нибудь пакость, с радостным видом прибегает и со смехом бросается обниматься и целоваться. После такого, конечно же, нет никаких сил ее ругать и отчитывать за безобразие. Хитрюля:))

Сходили в кинотеатр "Зарядье" (гостиница "Россия") на "Статского советника". Ощущения и от первого, и от второго непередаваемые.
Сначала про театр. Билеты на дневной сеанс нам обошлись по 160 рублей. На входе встречала бабуська-вахтерша, которая учтиво у нас осведомилась: "Молодые люди, вы на какой сеанс"? Войдя в фойе мы откровенно растерялись - оно было абсолютно пустым. Только где-то справа (из кинозала) слышались стоны и крики - показывали японский ужастик. Медленно обходя столики, обставленные идеальными кругами стульчиков, мы добрались до кожаных (!) сталинских кресел и уселись в них. На стенах над нами красовались картины маслом, изображающие Красную площадь и другие достопримечательности Москвы. А рядом с ними не менее калоритно красовались потеки и облезшая краска. Отдельного внимания заслуживает официантка в баре - дама лет тридцати пяти, совершенно серой внешности и с каменным лицом. В кинозале все было столь же по-советски "добротно" - красные потолки и стены, деревянные стулья, обтянутые красным дермантином. А в течение фильма чувствовался ничем не перебиваемый запах нафталина.
Теперь о фильме. Высказанное мнение знакомых о том, что фильм - полная неудача, вызывает у меня мягко говоря несогласие. Во-первых, сюжет сделан намного искуснее, чем, например, в "Турецком гамбите". Много смешных моментов. Игра актеров великолепна. Не говоря уже о спецэффектах, которые присутствуют в картине, но не выпирают из ее полотна, как это было в том же "гамбите".

P.S. После фильма довольно сильно шумело в ушах.

Долг перед обществом выполнен - "Турецкий гамбит" просмотрен, составлено собственное мнение. Резюмировать могу одно - это некое произведение, которое вряд ли может претендовать на звание талантливой и глубокой работы, но вполне заслуживает названия "произведения - результата механического производства".
Звездный актерский состав, прекрасная игра, четкие образы: немножко смешной следователь, лихой казак - соблазнитель женщин, благородный офицер - рыцарь, защищающий дам, жених-недотепа и т.п. Персонажи словно вырезаны по дереву- каждая черта четкая и недвусмысленная. Вряд ли зритель особенно будет изнурять себя рассуждениями по поводу того, как относиться к персонажам: создатели "гамбита" на блюдечке с голубой каемочкой подносят заранее оцененные и отточенные до мельчайших деталей человеческие типы. Даже попытки внушить зрителю настороженность по отношению к фандоринским подозреваемым выглядят безуспешными. Единственный действительно более-менее удачный в этом смысле персонаж - английский журналист.
Не глубже реализована идея фильма. Масштабное преступление, из-за которого гибнут тысячи людей, выглядит как эдакое частное дело узкой компании. Впрочем, скорее всего создатели "гамбита" и не ставили перед собой цели нарисовать действительно впечатляющее полотно трагических событий. И это, надо признать, им удалось. Сцена с расстрелом в ложбине совсем не претендует на трагедию. Несмотря на брызги крови и почти мгновенное падение замертво всех солдат и офицеров, увиденно поражает своей механичностью - как будто идут очеловеченные роботы, которые закономерно перестают двигаться после поломки механизма. Лишь один момент достоин в этой сцене похвалы - смерть молодого командира одного из формирований. Эпизод связан со сценой пикника, на котором Варвара Суворова благословила молодого офицера на подвиги. Давно известный прием сопоставления "неоперившейся" юности и неожиданной жестокой смерти как всегда выглядит на экране очень эффектно - и на этом спасибо уважаемым режиссерам.
Разочарование вызвали и спецэффекты. "Полеты" через горные массивы никакой смысловой нагрузки не несут. Разве что служат разбивками длинного сюжета. Если и был замысел с помощью такой графики сделать фильм более стильным, то достойно реализовать его не удалось. В общем, и в этом плане картина страдает недоработанностью и местной избыточностью.

Где проходит граница открытости человека? Где открытость превращается в навязчивость по отношению к другим людям? И что можно рассказывать, а что нельзя? Конечно, на эти вопросы напрашивается ответ - все зависит от человека и его ценностей. Но тем не менее - есть какие-то рамки, за которые люди обычно не выходят.
Многие посты в жж изобилуют ну просто интимными подробностями - вот я с тем-то переспал, так-то гульнул и прочее-прочее...Уместно ли все это?
Вспоминается книга про мексиканских колдунов. Не помню уж автора, только одно могу сказать - известная такая вещь. Так вот - там главный колдун автору-герою постоянно говорит: Чем больше в тебе тайны, тем сильнее ты. (кажется, так) Что это значит? Чем меньше люди о тебе знают, тем меньше зла могут тебе причинить?
Но в наше время такая позиция довольно странна - наоборот, все стараются как можно больше себя пиарить любыми способами.
Как сохранить эту самую тайну и не выпасть из времени?

Рассматривала утром, как строители возводят дом, в котором мы ждем нашу квартиру. В какой-то момент на меня накатила невероятная благодарность этим совершенно чужим мне людям. Вот они мерзнут там, на ветру и холоде, кладут кирпич за кирпичом. И все это для меня, для моего счастья. Они помогают мне строить мою жизнь!!! Спасибо вам, дорогие строители!

Совершенно невероятный случай произошел со мной. Переехав в подмосковный Юбилейный, решила провести сеть домой. Широкополосную. Пришла в офис местного провайдера "Инфолайн", заключила договор, оплатила, назначила дату, когда придут монтажники, и спокойно ушла домой ждать.
Прелести провинциального обслуживания начались ( за день до назначенной даты )

В какой-то момент некоторые собеседники в аське "покраснели", то есть их ники стали красными, с жирным выделением. При этом все они были безусловно в онлайне. Никаких специальных настроек я не включала. Что бы это покраснение означало?

Сидя на кухне за чаем, стала читать надписи на пачке сока "J7". И обнаружила интересную вещь. Сок называется "J7 100% виноградный". А внизу, под названием, мелкими буквами "С добавлением яблочного". Как это понимать? То есть виноградный вовсе и не виноградный?

Удивительный писатель - Башевис Зингер. Каждый рассказ у него - мини-биография чем-либо прославившегося еврея. Одновременно это и сага о вечных ценностях.
Везде стройные, прозрачные сюжеты; один-два действующих лица. Большинство рассказов - от лица самого Башевиса. Выглядят все истории как занятные "анекдоты" из жизни старых знакомых, которых читатели не знают, но о которых интересно услышать очередную "байку".
Читаются рассказы великолепно - проглатываются один за другим.